Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնը երեք ամիս առաջ փակ շուկայի հարցով հարցումներ է ուղարկել քաղաքապետարան՝ պահանջելով շինարարության թույլտվության բոլոր փաստաթղթերն ու եզրակացությունները, թե ում է հատկացված եւ ինչ իրավական ակտով՝ վարձակալության թե սեփականության հիմքով:

Այսօր «Նոյան տապան» ակումբում Կենտրոնի իրավաբան Գեւորգ Հայրապետյանը պատմեց, որ քաղաքապետարանը պատասխանը ստանալու համար հղում է արել կադաստրի պետական կոմիտեին, իսկ կոմիտեն մերժել է տեղեկատվությունը տրամադրել՝ տեղեկացնելով, որ պահանջվող տեղեկությունները կտրամադրվեն պետական տուրքը վճարելուց հետո միայն: Կենտրոնը դիմել է վարչական դատարան՝ բողոքարկելով տեղեկատվությունը մերժելու կարգը:

Դատարանում կենտրոնի շահերի պաշտպան Իրավաբան Արտակ Զեյնալյանն էլ շարունակեց՝ տեղեկատվության տրամադրման մասին օրենքով մինչեւ տասը էջ պարունակող տեղեկատվությունը տրամադրվում է անվճար, իսկ հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող հարցի վերաբերյալ տեղեկատվությունը պետական կառույցները օրենքով պարտավոր են տրամադրել անվճար: Պարոն Զեյնալյանն ասաց, որ պահանջված գումարը նշանակություն չունի, իրենք դա վեճի առարկա չեն դարձրել. «Էականն այն է, որ չպետք է լինի վճարման պահանջ»:

Գեւորգ Հայրապետյանն էլ ասաց, եթե պետական կառույցից մի քանի տարի առաջ նման պատասխան ստանային, կբացատրեին պաշտոնյայի՝ օրենքի չիմացությամբ. «Այս դեպքում, կարծում ենք՝ հրապարակային աշխատելու մշակույթի բացակայությունն է պատճառը»: Նա նաեւ ասաց, որ միանգամից դատարան են դիմել, որովհետեւ վստահ էին, որ կրկնակի հարցման դեպքում էլի մերժում էին ստանալու: Արտակ Զեյնալյանն էլ հավելեց, որ գործը շահելուց հետո կներկայացնեն նաեւ վնասների հատուցման պահանջը. «Մեր վստահորդին առնվազն անհանգստություն է պատճառել»:

Արփինե ՍԻՄՈՆՅԱՆ

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ http://www.aravot.am/2013/08/28/280580/