Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոնը 2009 թ.-ի ապրիլի 21-ին դիմել էր “Հայ ազգային կոնգրես” դաշինքի ղեկավար Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին` խնդրելով տրամադրել.
1. Դաշինքի 2008 թ.-ի ֆինանսական հաշվետվության պատճեն:
2. Օրենքով սահմանված նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից ավել արժողությամբ նվիրատվության աղբյուրների մասին տեղեկատվություն:
Սակայն տեղեկատվություն ստանալու հարցումը մնացել էր անպատասխան: Ուստի, ԻԱԿ-ը դիմեց դատարան:
Նախնական դատական նիստի ժամանակ ՀԱԿ-ի ներկայացուցիչները չէին ներկայացել դատարան, սակայն գրավոր պատասխան էին ուղարկել, որում մասնավորապես նշել էին, որ ՀԱԿ-ը իրավաբանական անձ, սուբյեկտ, այսինքն` տեղեկատվություն տնօրինող չէ, հետեւապես իրենք չէին կարող պատասխանել ԻԱԿ-ի` տեղեկություն ստանալու հարցմանը:
22.12.2009 թ.-ին Կենտրոն եւ Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում հրապարակվեց «Ինֆորմացիայի ազատության կենտրոն» ՀԿ-ն ընդդեմ «Հայ ազգային կոնգրես» դաշինքի դատական գործով դատարանի վճիռը:
Դատարանը որոշեց կարճել գործը` առանց ըստ էության քննելու: Գործը կարճելու պատճառը հետեւյալն էր. ըստ ՀՀ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի` քաղաքացիական գործերով որպես պատասխանող դատարանում կարող են հանդես գալ իրավաբանական կամ ֆիզիկական անձինք: Հետեւաբար, քանի որ «Հայ ազգային կոնգրեսը» կուսակցությունների դաշինք է, իսկ դաշինքը ոչ իրավաբանական անձ է, ոչ էլ` ֆիզիկական, ուստի Հայ Ազգային Կոնգրես դաշինքը չի կարող դատարանում հանդես գալ որպես պատասխանող: Այսինքն` չնայած այն բանին, որ համաձայն ՀՀ Ընտրական օրենսգրքի` դաշինքը որոշակի իրավունքներով եւ պարտականություններով օժտված մարմին է, «Հայ ազգային կոնգրես» դաշինքը պատշաճ պատասխանող չէ:
Օրենսդրական այս կազուսի պատճառով էլ այս անգամ տուժեց տեղեկատվության ստանալու իրավունքը:
